7 meilleures caméras thermiques

Développer le visible

Les imageurs thermiques sont souvent confondus avec les appareils de vision nocturne, mais ce sont des choses complètement différentes. Le NVD est en fait un amplificateur de lumière, c’est-à-dire qu’il aura besoin d’au moins un petit éclairage, mais présent, dans la partie visible du spectre. Des flashs lumineux peuvent «éclairer» la matrice, aveuglant le NVD, comme un œil humain. Une caméra thermique, au contraire, peut «voir» même dans l'obscurité totale: sa matrice fonctionne exclusivement dans l'infrarouge et elle «voit la chaleur», alors que la lumière brillante lui est totalement indifférente (elle ne traversera pas l'objectif IR). L'utilisation de caméras thermiques a depuis longtemps cessé d'être la prérogative de l'armée et des héros des fantastiques militants: chasseurs et constructeurs peuvent «traduire» leur vision dans l'infrarouge. Le premier viseur thermique convient mieux à la chasse nocturne, ce dernier peut littéralement voir les fuites de chaleur dans le bâtiment. De même, une caméra infrarouge peut être utile pour rechercher des nœuds en surchauffe d'un mécanisme complexe, un mauvais contact dans un circuit puissant. Oui, même les photographes réussissent à utiliser des appareils d'imagerie thermique dans leur art, après tout!

Naturellement, les instruments utilisés sont complètement différents. Eh bien, prenons le risque aujourd'hui si nous n'embrassons pas l'immense, alors au moins essayons de le faire.

Classement des meilleures caméras thermiques

CatégorieLieuNomNotationPrix
Les meilleurs viseurs thermiques pour la chasse1Dédale venator9.6 / 10320 000
2Fortuna General One 6s9.4 / 10369 900
Les meilleurs imageurs thermiques pour l'observation1Guide infrarouge IR510X9.4 / 1099 000
Les meilleures caméras thermiques industrielles1Fluke TiS759.9 / 10420 000
2TESTO 8689.6 / 10145 000
3CEM DT-98688.8 / 1031 900
Top consoles d'imagerie thermique1Cherchez Thermique Compact XR9.6 / 1027 950

Les meilleurs viseurs thermiques pour la chasse

Dédale venator
320 000

Traditionnellement, pour les viseurs à imagerie thermique, le prix du "Daedalus" n’est pas faible (bien que ce ne soit pas le modèle le plus sophistiqué, les prix pour lesquels ils commencent à partir d’un million), mais, en toute justice, la chasse est différente. Si, pour le propriétaire de Saiga, l’achat d’une caméra thermique crevait un budget supérieur au coût total de l’arme sécurisée avec tout son contenu, le propriétaire d’un Blazer de moins de .375H & H n’aurait plus l’air effrayant. Nous n’avons pas retenu ce calibre en vain: le fabricant du viseur s’assure qu’il est capable de résister à l’impact de tels «combats d’éléphants».

Et il est particulièrement agréable que le développeur du viseur soit une société russe, qui a déjà fait ses preuves sur le marché des équipements d'imagerie thermique. “Venator” est devenu le modèle le plus récent de la gamme, basé sur l'ancien T2.380, tout en bénéficiant non seulement d'améliorations, mais également d'une réduction du prix usine de près de 60 000. En apparence, il s’agit d’une «trahison» fixe; cependant, l’électronique traitant le signal de la matrice, par interpolation, offre deux options de l’approximation finale - 2 ou 4 krat. Un bon choix pour les chasses nocturnes les plus courantes dans notre pays. Le capteur fonctionne à une fréquence de 50 Hz, sa résolution physique est de 384x288 pixels. La vue commence rapidement - pas plus de 3 secondes, et cela va encore dans le trésor de ses avantages.

Puisque nous introduisons l’électronique dans le champ d’application, nous devrions en tirer le maximum, n’est-ce pas? Eh bien, Venator nous propose non seulement 5 variantes de grilles de visée (du simple croisement au ludique balistique) avec un pas d’alignement de 1,7 mm sur 100 m, mais également les fonctionnalités de base d’un calculateur balistique. Et la présence de sortie vidéo permet d’écrire directement une vidéo sur votre chasse aux souvenirs à partir d’un regard. Fourni et connecté à un télémètre externe - cependant, il s'avère déjà ne pas chasser, mais certaines missions régulières de Call of Duty!

Principaux avantages:
  • Relativement léger
  • Excellente qualité d'image, même en comparaison avec des modèles plus chers.
  • Logiciel de dotation pratique
Inconvénients:
  • Par temps froid, les batteries internes se reposent rapidement - il convient de penser au bloc-batterie externe, au câble de connexion aux banques d'alimentation proposé par le fabricant.
  • Petite élimination de la pupille de sortie (40 mm) - sur calibres sérieux, prenez soin de vos yeux.
9.6 / 10
Notation
Les avis
Pour deux chasses, trois fingerlings ont été obtenus, à la fois de la labaza et de l'approche. La vue elle-même vient de montrer parfaitement.
Fortuna General One 6s
369 900

Le viseur thermique a un aspect «high-tech» et, à première vue, il présente des caractéristiques intéressantes par rapport au concurrent le plus proche (le plus proche, d’ailleurs et géographiquement, les deux sociétés sont enregistrées à Moscou). Comment aimez-vous une matrice avec une résolution physique de 640x480, par exemple?

Cependant, en réalité, l’imageur perd quelque peu au même «Venator». Le fait est que l'optique fournit directement une approximation de seulement 1,7 krat, c'est-à-dire que toutes les approximations finales (de 3,4x à 13,6x) sont formées par interpolation. En conséquence, la qualité d'image du Dedal Venator est la meilleure, et avec le besoin d'un "zoom" plus de dix fois maximum dans la "Fortune", il est possible d'argumenter, et pas seulement du point de vue de la chasse sportive. De plus, la cadence chez Dedal Venator est exactement deux fois plus élevée, ce qui est important lorsque vous tirez sur une cible en mouvement: même si vous ne connaissez l’arme que des "tireurs" de réseau, vous comprendrez la différence (plus précisément, les fans de tir et comprendre la différence plus rapidement que les chasseurs, hehe).

L'accord optique dans cette ligne a été abandonné - si les générations précédentes de vues, qui étaient ciblées précisément en déplaçant une partie du système optique, se plaignaient de la perte de STP sous l'effet du recul, elles décidaient alors d'entrer brutalement en corrigeant l'optique. Le réglage, en conséquence, est devenu «numérique» et, à chaque multiplicité, vous pouvez saisir vos propres corrections. C'est très intéressant, car chaque multiplicité est généralement appliquée à une certaine plage de distances, c'est-à-dire que vous pouvez par exemple viser la vue à 50 mètres avec la multiplicité minimale, à 150 mètres, etc. De ce fait, vous pouvez tirer rapidement, sans perdre de temps sur le calcul des modifications. Mais le tournage lui-même nécessitera inévitablement plus de temps et de munitions.

Enfin, la perte subie par «Daedalu» s’est traduite par une détérioration de l’autonomie - même par temps chaud, Fortuna «mange» les batteries beaucoup plus rapidement, et plus encore en hiver. De plus, la différence de poids est de près de 200 grammes: hélas, le classement de nos meilleures caméras thermiques a tourné le dos à la Fortune.

Principaux avantages:
  • Haute sensibilité
  • Logiciel bien pensé
Inconvénients:
  • Poids décent (729 g)
  • Le zoom numérique mange le potentiel de résolution de la matrice
  • Asseyez-vous rapidement en hiver
9.4 / 10
Notation
Les avis
Avec le support, je devais souffrir (sous la vue lourde, initialement "flotté"), mais à la fin je vais appeler une chose décente, et il est parfaitement adapté à la chasse.

Les meilleurs imageurs thermiques pour l'observation

Guide infrarouge IR510X
99 000

Le modèle commun d'un monoculaire thermique donne immédiatement son origine au prix: comme prévu, la société qui produit cette caméra infrarouge est «expliquée» en Chine. Mais si cela n’affecte pas la qualité, alors pourquoi pas - tout le monde ne permettra pas au budget d’acheter, disons, le FLIR Scout TS32r pour plus de 600 000 $? Il reste à voir si 99 000 personnes dans ce cas ne seront pas un gaspillage d'argent.

La matrice infrarouge a ici une résolution de 400 x 300 pixels et est fabriquée avec la technologie 25 nm: bien sûr, elle semble déjà un peu vieille par rapport aux matrices de masse de 17 nm modernes, et la consommation électrique est trop élevée, mais le bruit physique est également moindre. Cependant, tout est gâché par le fait que, quelle que soit la valeur du zoom (2 ou 4 krat), le monoculaire fonctionne avec une interpolation, puisque l'approximation de l'optique elle-même n'est que de 1,1 krat. Vous pouvez, bien sûr, poser une extension sur l'objectif pour obtenir un zoom optique double, mais quand même ...

Mais aux avantages uniques que nous attribuons à la vitesse de travail - la matrice «tient» à 50 Hz, c’est-à-dire que la photo dans l’oculaire ne se transforme pas en diaporama. Ainsi, la présence de la sortie vidéo ici n’est pas non plus un favori des Chinois "à être": elle est très fonctionnelle, vous pouvez également utiliser le monoculaire pour enregistrer une vidéo dans le spectre IR. Par rapport à la génération précédente sans X, le marquage a non seulement augmenté le diamètre de la lentille (de 19 à 25 mm), mais a également permis de faire la mise au point, avant que le monoculaire ne puisse plus se focaliser manuellement sur la plage souhaitée.

Source d'alimentation - batterie au lithium intégrée. Sa capacité n'est pas mauvaise en termes de paramètres - 3500 mAh, mais il est dommage qu'elle ne puisse pas être simplement supprimée (du moins pour mesurer la capacité réelle, et non la capacité «chinoise»). Pour le chargement, on utilise le microUSB standard, à travers lequel le PC peut accéder à 4 Go de mémoire interne: oui, l'imageur peut également prendre des photos.

En conséquence, nous donnerons peut-être nos recommandations à ce monoculaire: cela en vaut vraiment la peine, et ce sera la seule option abordable pour un bon imageur thermique.

Principaux avantages:
  • Dimensions et poids au niveau d'un monoculaire ordinaire
  • Batterie lithium-ion intégrée à la place des batteries
  • Sortie vidéo et mode photo
Inconvénients:
  • Zoom numérique
9.4 / 10
Notation
Les avis
En effet, un monoculaire thermique qui fonctionne mieux que des scories «jaunes» moins chères.

Les meilleures caméras thermiques industrielles

Fluke TiS75
420 000 (avec capteur 9Hz)

Parlant de dispositifs, non pas «voir», mais «mesurer», les yeux se tournent involontairement vers Fluke: la marque, de toute façon, est presque légendaire dans ce domaine. Dans la ligne TiS, fabriquée dans le facteur de forme "pistolets", le modèle 75 est le plus "senior", et revendique donc clairement une place dans le top du classement.

Commençons par le fait que cette caméra infrarouge est inscrite dans le registre d’état, c’est-à-dire qu’elle peut certainement être considérée non pas comme un «indicateur», mais comme un instrument de mesure exact. En affichant le signal de la matrice 320x240 à l'écran, il affiche simultanément des données sur la température du point situé sous le pistolet. L'optique de mise au point est manuelle. Fluke est donc tout aussi bon pour l'inspection de «l'image dans son ensemble» et pour les parties individuelles rapprochées (la distance de mise au point minimale est de 15 cm). La plage de températures mesurées de -20 à 550 ° C La mesure est effectuée dans une zone personnalisable, vous pouvez afficher la température minimale ou maximale et la moyenne.

La caméra infrarouge n'est pas la seule chose intégrée à l'appareil. En même temps, une caméra de la gamme visible de 5 mégapixels fonctionne, le signal est pris en charge par les deux capteurs sous la forme d'une «image dans l'image». Les photos ordinaires et les photos contenant des données radiométriques complètes dans un format propriétaire peuvent être enregistrées sur la carte SD ou dans la mémoire interne. De la même manière, la vidéo est «écrite», soit normale, soit avec une radiométrie complète au format IS3. Certes, la cadence de prise de vue dans ses performances les plus abordables est faible: la matrice infrarouge à 9 Hz ne brille pas avec la vitesse, mais vous n'allez pas faire de films avec une caméra infrarouge de mesure? La version la plus chère de l’imageur thermique supporte cependant déjà 30 hertz, mais coûte aussi beaucoup plus cher. Enfin, TiS75 peut fonctionner avec une annotation vocale si vous y connectez un casque Bluetooth.

Principaux avantages:
  • Haute précision, configuration de mesure flexible
  • Résistance aux impacts (garantie de tomber d'une hauteur de 2 m sans dommage)
  • Enregistrez une vidéo et une photo avec des données radiométriques complètes
Inconvénients:
  • Format de batterie propriétaire
9.9 / 10
Notation
Les avis
Excellent imageur thermique, Fluke comme toujours au top.
TESTO 868
145 000

Ce que l’entreprise allemande n’enlève pas, c’est la mémorisation pour l’oreille russe - bien sûr, tout le monde comprend que le nom vient du mot «test», mais au lieu de «testo», la «pâte» est difficile à lire.

En comparant les prix avec Fluke, vous commencez involontairement à soupçonner une différence de performances sérieuse. Oui, cet imageur est parfois vraiment plus simple. Commençons par le capteur - sa résolution physique est deux fois plus faible sur les côtés et quatre fois - plus proche de celle de Fluke, et l'image est déjà "extraite" au format 320x240 à l'aide d'un logiciel haut de gamme. Optique - avec mise au point fixe et lorsque vous travaillez avec des objets très rapprochés, Testo avec rugissement perd Fluke - la distance de travail minimale n’est pas de 15 cm, mais d’un demi-mètre.

En principe, il est pratique de travailler, surtout si vous utilisez un smartphone ou une tablette couplé à une caméra infrarouge: cela peut fonctionner à la fois comme écran et comme périphérique de stockage de données. Le taux de rafraîchissement des images est de 9 Hz; les options avec une matrice plus rapide comme Fluke ne sont pas proposées.

La plage de mesure est à réglage automatique: l'appareil peut choisir la plus appropriée, de -30 ° C à 100 ° C ou de 0 ° C à 650 ° C. Tenant compte du fait que la précision ici est la même que celle de Fluke, même ici Testo prend sa revanche: si «dans le moins» sa portée est plus large de 10 degrés, alors «en plus» vaut déjà cent pour cent.

Principaux avantages:
  • Bon rapport précision, fonctionnalité et prix.
  • Large plage de mesure
  • Transmission de données sans fil
Inconvénients:
  • Matrice basse résolution
  • Batteries propriétaires, et cher (le prix officiel pour une batterie avec un chargeur propriétaire est 6900 roubles)
9.6 / 10
Notation
Les avis
Il se montrait bien dans le travail, les mêmes fuites de chaleur sont immédiatement visibles, et debout sous le soleil éclatant et dans le froid.
CEM DT-9868
31 900

Cependant, le prix du Testo peut être une raison sérieuse de penser: «Un imageur thermique est-il nécessaire, n’est-il pas suffisant à l’ancienne?». Eh bien, il est peu probable que le prix du CEM DT-9868 vous effraye. Mais gardez à l’esprit que le bas prix n’est pas une conséquence de l’altruisme du fabricant chinois. Tout d’abord, l’appareil n’est pas inclus dans le registre d’état, c’est-à-dire que malgré la précision déclarée de 2 degrés, comme dans les modèles plus coûteux, il ne passe pas l’étalonnage et est de facto un «compteur».

Mais le chien a été enterré le plus longtemps et le plus profond, bien sûr, lors du choix d'un capteur. Sa résolution physique ... Hmm, comment puis-je dire cela pour ne pas terrifier tout de suite? En général, la matrice a déjà une largeur de 32 pixels et une hauteur de 31 pixels. Oui, nous n’avons oublié aucun chiffre devant ou derrière ces chiffres. En mode visuel, la caméra n’est pas mieux utilisée, sa résolution est déjà de 48,6 kilopixels. Autrement dit, lorsque vous travaillez, vous ne devez pas vous fier à une image claire et détaillée. Vous jouez simplement à chaud et à froid dans la luminosité des contours flous. Une autre chose est que souvent ces capacités de la caméra infrarouge sont suffisantes «pour les yeux», de sorte qu'un modèle aussi simple a le droit de vivre.

Principaux avantages:
  • Prix ​​abordable
  • Assez de menu pratique
Inconvénients:
  • Matrice maigre
  • Manque de vérification
8.8 / 10
Notation
Les avis
Je n’ai pas besoin d’une précision parfaite ni de photos détaillées, mais avec la tâche "trouver le contact chauffant dans le bouclier" et un tel imageur thermique se débrouille parfaitement.

Top consoles d'imagerie thermique

Cherchez Thermique Compact XR
27 950
Alors, pourquoi devrions-nous surpayer pour l'écran, les batteries et les éléments de circuit et logiciels associés, si nous avons déjà tout cela dans le smartphone? Oui, à l’ère des gadgets, l’apparition de caméras thermiques de ce format était inévitable.

Une caméra avec une matrice bolométrique de 206 x 156 pixels, qui a une fréquence de rafraîchissement de 9 Hz, a même une mise au point réglable - ce qui n'est pas mal pour un tel «bébé». À propos, nous pensons que le fabricant a réussi à dire “quelques mots gentils” à Apple: en raison de l’absence de microUSB standard sur leurs smartphones et tablettes, ils ont dû sortir une version “apple” séparée avec un connecteur Lightning.

Le préfixe ne peut pas être appelé un jouet: l'image qu'il donne est d'une qualité suffisante et le logiciel standard affiche automatiquement des informations sur les températures maximale et minimale dans le cadre de l'écran du smartphone. Il est pratique de mettre à jour le logiciel de l'appareil photo: il est "intégré" dans l'application elle-même lors de sa publication, c'est-à-dire que, une fois que le smartphone a mis à jour automatiquement le programme depuis son marché, il sera inséré dans la caméra lors de son lancement sans aucune manipulation de l'utilisateur.

Principaux avantages:
  • Utilisabilité
  • Pas mal pour une telle matrice "kid"
  • Mise au point réglable
Inconvénients:
  • Obturations régulières lors du recalibrage
  • La compatibilité n’est pas compatible avec tous les appareils Android, malgré la présence de l’OTG sur eux. Il s’agit toutefois d’un problème courant lié à la fragmentation monstrueuse de cette plate-forme.
9.6 / 10
Notation
Les avis
Eh bien, je n’appellerais pas cela un jouet, c’est vraiment utile, bien mieux que les imageurs thermiques ordinaires pour le même prix.

Quelle caméra thermique est préférable d'acheter?

Toute caméra thermique en son essence est une caméra vidéo, travaillant dans une plage inhabituelle. Par conséquent, les exigences de base sont communes, même pour les viseurs thermiques astucieux, même pour les simples «miroirs» - c'est la qualité de l'optique et de la matrice.

Tandis que dans la photo-vidéo, nous sommes habitués depuis longtemps à des nombres solides de mégapixels dans des matrices, avec les caméras thermiques, tout est beaucoup plus simple: même les modèles très coûteux ont des dimensions de matrices maigres qui n'atteignent pas la moitié des mégapixels. Cependant, ils suffisent même pour les vues, alors n’ayez pas peur des petits nombres dans les caractéristiques. Mais ce que vous devez faire attention est le taux de trame de la matrice. Ceci est particulièrement important pour les viseurs thermiques et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi.

Supposons que nous prenions la matrice du type habituel pour les imageurs thermiques industriels, où le taux de trame est de 9 Hz. En d'autres termes, dans notre champ de vision, les images alternent avec une pause importante et, en raison du transfert du signal vidéo au format standard PAL ou NTSC, bien plus que vous ne pouvez en attendre: le second est de 7,5. Imaginez que vous ayez cliqué sur la descente entre ces images: vous visiez un point et la cible a déjà basculé sur le côté depuis le tracé précédent. Eh bien, oui, les joueurs se souviennent certainement à présent et de frametime, et de ping, et de tikreyt, et d’autres batailles en réseau. Même lors d'une prise de vue, lorsqu'un chasseur regarde la fin de la partie, le faible taux de trame de l'imageur peut faire une farce cruelle. Mais au moins ici, les sanctions sont un avantage pour nous: prendre un imageur thermique avec une fréquence supérieure à 9 Hz maintenant en Amérique est une affaire de grand succès, elles sont généralement classées comme des «produits à double usage». Mais la domestique "Dedaly" avec sa fréquence 50 Hz vendue comme si de rien n'était.

Pour les imageurs thermiques utilisés pour les observations, la fréquence de la matrice n’est plus aussi fondamentale, mais est rediffusée si le périphérique est utilisé comme caméra vidéo infrarouge. Donc, dans tous les cas, faites attention à la clarté de l'image, mais également à la cadence. Le plus pratique est que l’imageur, contrairement aux appareils de vision nocturne, peut être contrôlé en toute sécurité pendant la journée au magasin, alors n'hésitez pas à comparer plusieurs modèles, la lumière ne fait pas mal.

En ce qui concerne l'objectif, les plus chers et de haute qualité sont toujours en germanium pur. À propos, le prix considérable des viseurs à imagerie thermique est en grande partie formé. Mais après l'invention du verre au chalcogénure, les imageurs thermiques sont littéralement «entrés dans les masses» - la différence de prix des matières premières est énorme. N'ayez pas peur: laissez les lentilles en dehors et coûtent parfois des milliers de fois moins cher que le germanium, ce n'est absolument pas important pour la plupart des buts. Après tout, nous ne choisissons pas un complexe de visée pour un hélicoptère d’assaut, qui doit «voir» plusieurs dizaines de kilomètres devant lui, non?

Loading...