15 meilleurs objectifs pour appareils photo Canon

Optique de haute qualité pour toutes les occasions

Toujours aujourd’hui leader sur le marché des appareils photo numériques, la société japonaise Canon détient la plus grande part du marché des objectifs interchangeables. Surtout pour ceux qui choisissent la technique Canon, le fait que les baïonnettes soient bien conçues ici: l’objectif avec une baïonnette EF conçu pour les appareils photo plein cadre peut facilement être placé sur des appareils photo avec une matrice «tordue» à l’aide de la baïonnette EF-S et avec un simple un adaptateur - et sur les appareils photo avec baïonnette EF-M ou RF. Autrement dit, le propriétaire d’un «reflex» grandeur nature peut également disposer de caméras légères (jusqu’à l’EOS M5 compact) et n’utiliser qu’un seul jeu d’objectifs pour l’ensemble de son parc d’équipements, n’achetant que des «carcasses».

Et la situation l'exige - la qualité de l'optique Canon correspond vraiment au nom de la société. Eh bien, si vous avez acheté une caméra avec l'optique Whale et que ses fonctionnalités ne vous suffisent pas, cet article est fait pour vous. Dans notre note - les meilleurs objectifs Canon 2018 - le début de 2019 (selon les avis des amateurs et des experts).

Classement des objectifs Canon 2019

CatégorieLieuNomNotationPrix
Meilleurs objectifs standard Canon1Canon EF 50mm f / 1.2L USM9.8 / 1079 000
2Canon RF 50mm F1.2L USM9.7 / 10180 990
3Canon EF 50mm f / 1.4 USM9.6 / 1026 880
4Canon EF 50mm f / 1.8 STM9.5 / 108 899
Meilleurs objectifs Canon pour la prise de vue en portrait1Canon EF 85mm f / 1.2L II USM9.9 / 1097 893
2Canon EF 135mm f / 2L USM9.8 / 1053 880
Les meilleurs zooms de Canon1Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM9.8 / 1093 990
2Canon RF 28-70mm f / 2L USM9.7 / 10235 990
3Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM9.7 / 1072 260
4Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM9.2 / 1013 740
Les meilleurs téléobjectifs de Canon1Canon EF 70-200mm f / 2,8L IS II USM9.7 / 10100 290
2Canon EF 400mm f / 5.6L USM9.5 / 1065 350
3Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM9.4 / 1062 315
Les meilleurs larges angles de Canon1Canon EF 35 mm f / 1.4L II USM9.8 / 1095 309
2Canon EF 11-24mm f / 4L USM9.5 / 10139 900
Objectif macro supérieur Canon1Canon EF 100 mm f / 2,8L Macro IS USM9.7 / 1046 900
2Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM9.4 / 1038 990
Les meilleurs objectifs fisheye1Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM9.6 / 1059 000

Meilleurs objectifs standard Canon

Canon EF 50mm f / 1.2L USM
79 000

Cet objectif est un champion de la luminosité: il est difficile d’atteindre f / 1,2, même pour les géants de l’optique. En pratique, cela permet au photographe d’obtenir une profondeur de champ minimale en soulignant pleinement le cadre sur le sujet. De plus, le mécanisme du diaphragme lui-même fournit un niveau de distorsion microscopique.

L’image de la EF 50 mm f / 1,2L USM est douce, avec une reproduction des couleurs riche. Même des aberrations chromatiques insignifiantes le long des bords de l'image vont parfaitement ensemble. Oui, l'objectif n'est pas universel, mais dans le studio d'un photographe capable de battre le caractère de l'optique, il doit simplement l'être.

Le mécanisme de mise au point automatique est lent, mais il ne faut pas le lui reprocher - nous répétons devant nous, pas un journaliste. «Il ne photographie pas, il dessine» - ces mots de l'un des propriétaires décrivent parfaitement les caractéristiques et l'objectif de l'objectif.

Principaux avantages:
  • La luminosité
  • Bon équilibre de poids avec la plupart des appareils photo reflex
  • Image volumétrique et douce avec un excellent rendu des couleurs
Inconvénients:
  • Spécialisation étroite
  • La difficulté de se concentrer sur un diaphragme complètement ouvert
9.8 / 10
Notation
Les avis
J'utilise souvent cet objectif. Air bokeh, magnifique ouverture.
Canon RF 50mm F1.2L USM
180 990

Le système EOS R a commencé avec un jeu de lentilles petit mais très intéressant pour votre baïonnette. La mise au point par ultrasons «cinquante kilo-elka» à grande ouverture n'est pas bon marché (bien que les prix des objectifs de la série L n'aient jamais été aussi bas) ont été énormes (presque un kilogramme!). Même purement tactile provoque la sensation d'un objet fabriqué de façon qualitative et durable.

Obtenir une bonne netteté à cette ouverture n'est pas une tâche facile. Un grand nombre de lentilles, et Canon, entre autres, exigent de recouvrir le diaphragme, même à une luminosité inférieure, pour se débarrasser du «savon». Cependant, l'objectif «ouvert» est décemment net, le vignettage est plus grave avec une telle ouverture. Aberrations chromatiques - mineures, faciles à éliminer lors du traitement de RAW. À partir de f / 2.0, la netteté devient excellente, même au centre, du moins sur les bords.

Le diaphragme est assemblé sur dix pétales arrondis. Après tout, nous prenons un brillant «cinquante dollars» pour une raison, non? Le bokeh de celui-ci est vraiment magnifique, l'ouverture vous permet de faire ressortir un maximum de parties inutiles de la profondeur de champ. Une autre chose est que l'auteur aurait personnellement appelé un bokeh sans visage: «si une personne ouvre le diaphragme, la lentille tracera des cercles». Bien sûr, cela vaut mieux que la "torsion" qui a déjà gêné des milliers de photos. Qu'est-ce qu'on dit bokeh tordu? "Pas aujourd'hui."

Une vieille connaissance - l’entraînement autofocus annulaire à ultrasons - est, comme toujours, rapide, silencieuse et vous permet d’utiliser le contrôle de la mise au point manuelle sans avoir à passer en mode MF. Autofocus bimode - avec une plage complète (de 0,4 m à "l'infini") et avec une réduction (0,8 m - "l'infini"). Il n'y a rien de nouveau, tout est familier et traditionnellement excellent. Mais la bague de commande de la caméra entrée sur les objectifs RF est une chose utile: un réglage supplémentaire "à portée de main" (cependant, vous pouvez littéralement sans guillemets) ne fera pas mal. Par exemple, si vous travaillez en mode priorité ouverture, vous ne pouvez pas le contrôler avec la molette de la caméra, mais avec la main tenant l'objectif, comme avec l'optique manuelle.

Principaux avantages:
  • Mise au point automatique rapide avec FTM
  • Excellente netteté même à pleine ouverture
  • Bokeh agréable mais sans visage
  • Qualité de fabrication impeccable
Inconvénients:
  • Haut même pour "Elki" prix
  • Dimensions et poids pour un EOS R relativement compact trop grand
9.7 / 10
Notation
Les avis
Très satisfait de la qualité de la photo et de la rapidité de la mise au point, il est possible de faire un "art" et de photographier dans la rue "de la hanche".
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
26 880

Le motif agréable de Canon et son maillon clair mi-médian ne contiennent aucun élément particulièrement intéressant dans le design - le "médiocre" tel qu'il est. Il a une bonne netteté - quelqu'un utilise même des filtres doux avec lui pour la prise de vue en portrait. Une luminosité très correcte est non seulement une fin en soi, mais elle permet également de se concentrer avec un éclairage limité, même pour les propriétaires d'appareils photo les plus récents, où les capteurs autofocus sont "aveugles".

En passant, pour les appareils photo grand public, cela devient particulièrement intéressant en tant que portraitiste, il est souvent acheté à cette fin. Sur un cadre complet, il convient, comme il se doit à un «cinquante kopeck», est assez polyvalent «pour tous les jours», et même de petites dimensions avec un poids modéré y contribuent.

Puisque nous parlons de portraits, l’objectif possède suffisamment d’atouts à cet égard. Bon détail dans la zone de profondeur de champ, reproduction des couleurs, beau travail de bokeh - ceci n’est pas à lui enlever. En fait, la popularité de l'objectif vous permet de trouver beaucoup de photos de ce genre lorsque vous effectuez une recherche par modèle sur le même écran 500px ou Flickr, vous pouvez le constater vous-même. Mais, couvrant le diaphragme, notez que vous devrez peut-être alors travailler avec des retouches - le microcontraste de la lentille devient prononcé, soulignant tous les moindres défauts de la peau. Ou revenons immédiatement aux deux paragraphes ci-dessus, où nous avons rappelé les filtres souples. Le "caractère" de l’objectif est bon, alors au moins le prendre pour un "essai routier" pour des amis en vaut la peine: il est probable que vous aimiez le EF 50 mm f / 1.4 USM.

Autofocus - ultrasonique, mais pas un type de bague. La vitesse est bonne, les glissades sont rares, surtout si vous travaillez sur un point central. Lorsque vous en utilisez plusieurs, l'appareil photo peut déjà être "embrouillé", comme de nombreux autres objectifs à grande ouverture, en raison de la faible profondeur de champ avec une ouverture ouverte, sur laquelle la mise au point a lieu.

Mais pas sans défauts, hélas. La lentille dans un boîtier en plastique est assez douce, protégez-le des chutes et des bosses. Ce n’est pas l’ancien manuel japonais comme le SMC Pentax-M, qui peut être déposé au sol et déposé au-dessus des 120 kilogrammes de l’auteur sans aucune conséquence (il suffit de ne pas demander comment cela s’est passé). Lors du port, il est nécessaire de forcer l'objectif à "l'infini" afin d'éviter les "blessures au tronc", qui se propagent assez loin dans le MDF. Sur le diaphragme ouvert, des aberrations chromatiques évidentes sont visibles (en particulier en cas de faible lumière), un vignettage important - vous devrez travailler dans un convertisseur RAW, corrigeant ainsi les imperfections des objectifs avec vos mains.

Principaux avantages:
  • Qualité d'image (avec réservations spécifiées)
  • Le microcontraste élevé est intéressant dans de nombreux genres de tournage.
  • La luminosité
  • Bokeh texture intéressante
Inconvénients:
  • Défauts mécaniques
  • Propension aux aberrations chromatiques sur un diaphragme ouvert
  • N'aime pas le contre-jour
9.6 / 10
Notation
Les avis
Il se situe à 800D. Autofocus sans reproche, j'aime beaucoup dessiner - comme un portraitiste dans la nature, en ville, j'ai raison.
Canon EF 50mm f / 1.8 STM
8 899

Cependant, tout le monde ne peut se payer un Canon «cinquante» haut de gamme. Eh bien, si vous n’avez pas assez de luminosité de la lentille de baleine sur un «reflex» bon marché, vous pouvez acheter dix fois moins cher un bon «cinquante». Ayant une ouverture minimale de 1,8, l’objectif brouille assez bien l’arrière-plan, d’autant plus que les sept pétales aux bords arrondis dessinent ce flou de manière très décente.

Pour un photographe débutant, il est également important que l'objectif à l'ouverture minimale soit bien compatible avec la mise au point automatique: le même modèle USM f / 1.2L nécessitera une mise au point manuelle plus fréquente. Ici, même dans des conditions de faible luminosité, la plupart des caméras garantissent la précision de la mise au point au centre, et le système de mise au point fonctionne rapidement et en silence.

De plus, l'objectif est assez polyvalent. Une bonne netteté de l'image est utile à la fois pour les reportages et pour les portraits - l'objectif se concentre à partir de 35 cm pour pouvoir prendre un gros plan du visage. Si vous avez entre les mains un appareil photo «à pointes», avec une focale équivalente de 75 à 80 mm, il devient le meilleur objectif à faible coût pour une photo de portrait.

En même temps, il est encore plus intéressant que le Canon EF 50 mm f / 1,4 USM, deux fois plus cher, qui, en comparaison, est inutilement dur et coriace en ce qui concerne la transmission de demi-tons, bien qu'il affiche un autofocus à ultrasons.

Principaux avantages:
  • Excellente qualité d'image à un prix abordable.
  • Mise au point automatique rapide et précise
Inconvénients:
  • Boîtier en plastique
9.5 / 10
Notation
Les avis
Remplacé la lentille de baleine à ce sujet. Maintenant, il y a moins de cadres "défectueux" et je ne passe presque pas de temps à le traiter.

Meilleurs objectifs Canon pour la prise de vue en portrait

Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
97 893
Déjà la deuxième génération de l'objectif de la plus haute qualité, sans aucun doute légendaire. La texture unique du bokeh, la netteté des lignes et la saturation des couleurs - c'est exactement ce qui fait la popularité de l'objectif, malgré son prix considérable. De plus, la netteté ne souffre d'aucun iota dans aucune position du diaphragme - c'est-à-dire en l'ouvrant autant que possible afin de concentrer l'attention sur l'objet de la prise de vue, vous n'aurez rien à sacrifier. C’est pourquoi l’EF 85 mm f / 1,2L II USM est vraiment parfait comme portrait.

Par rapport à la génération précédente, la vitesse et la précision de la mise au point automatique sont améliorées - l'objectif est utile non seulement en studio, mais également dans la rue. Cependant, sans trépied, son poids commencera à se faire sentir: l'objectif pèse un kilogramme entier et l'EOS 1D, semblable à un éléphant, ne l'emportera pas sur l'avance.

Principaux avantages:
  • Excellente netteté de l'image
  • Bokeh vraiment unique
  • La luminosité
Inconvénients:
  • Poids
  • Protection imparfaite contre la poussière
9.9 / 10
Notation
Les avis
Avant cet objectif, vous devez grandir - il ne donnera pas une superbe photo en soi, mais il est capable de l'impossible dans des mains habiles.
Canon EF 135mm f / 2L USM
53 880
Portrait téléobjectif? Oui, le modèle EF 135 mm f / 2L USM est ambigu, mais nous adorons les photographes portraitistes: presque tout ce que nous avons dit sur le leader de la classification des objectifs Canon est également valable pour lui. De plus, seul un œil sophistiqué trouvera sur la photo finie les différences caractéristiques entre ces deux objectifs - et près de la moitié du prix incitera de nombreuses personnes à faire face à la distance focale non standard de la photographie de portrait.

Pour une lentille de 135 mm, la diaphragme est excellente et la polyvalence de cette optique est également digne de respect. Grâce à sa longue mise au point, elle vous permet de photographier des objets lointains et rapides à des vitesses d'obturation faibles tout en offrant une ouverture arrondie qui donne un arrière-plan flou pour un portraitiste. Une autre chose est qu'ils devront faire des portraits dans un studio spacieux ou dans la rue - un champ de vision de 18 degrés affecte.

Principaux avantages:
  • Haute vitesse de mise au point
  • Saturation des couleurs, excellent rendu plastique
  • Bokeh doux au niveau des objectifs supérieurs "purement portrait"
Inconvénients:
  • Avec un tel foyer, le stabilisateur optique serait très bon, mais ce n’est pas
9.8 / 10
Notation
Les avis
Magnifique break - j'essaie de prendre des photos d'eux autant que possible, la prise de portrait dans la rue - seulement eux.

Les meilleurs zooms de Canon

Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM
93 990
Le lauréat du prix TIPA 2013 dans la nomination au meilleur objectif professionnel est étonnamment net: quelle que soit la distance focale, même sur les bords de l'image, il dessine l'image à l'ouverture minimale si brusquement qu'il est difficile de croire que la monture a été réalisée avec un objectif zoom. Il est possible de trouver une faute sauf sur le zoom maximum, mais de trouver une faute.

La gloire de la «lentille de mariage» n’est pas surprenante: elle s’adapte aux photos de groupe et aux portraits individuels (bien qu’en termes de qualité du flou de fond, elle perd avec une optique spécialisée), ce qui permet au photographe de travailler toute la journée avec une seule lentille. En outre, l'objectif fonctionne parfaitement en contre-jour - cette propriété est indispensable pour les prises de vue dans la rue.

En ce qui concerne le boîtier en plastique, c’est un avantage et un inconvénient - bien sûr, je veux un objectif en métal «impossible à tuer», mais c’est beaucoup plus facile de travailler avec le plastique pendant plusieurs heures.

Principaux avantages:
  • Image nette et contrastée
  • Résistance à la lumière parasite
  • Faible poids

Moins:

  • Assez doux bokeh
  • Faible, selon les normes de l'optique professionnelle, ouverture
9.8 / 10
Notation
Les avis
Je travaille constamment avec lui, j'ai même changé «Nikon» pour «Canon» à cause de cela. Les clients sont satisfaits.
Canon RF 28-70mm f / 2L USM
235 990

Khe-khe! Oui, la fiche produit dans les magasins en ligne fait tousser. Et du prix, et du poids de près d'un kilo et demi, et des dimensions, téléobjectif décent. Il a involontairement demandé à ce que Canon décide de compenser les dimensions et le poids économisés par les appareils photo eux-mêmes grâce aux objectifs RF supérieurs.

Mais le «verre» lui-même, bien sûr, est sorti comme il se doit. Une ouverture relative «deux» sur toute la plage de focale est une très bonne ouverture pour un objectif zoom. La plage de focales est pratique - vous avez ici une fin assez large et la soixante-dixième pour les portraits. Pour les photographes de mariage, leur hamster intérieur devrait crier vivement (même si son voisin, Toad commencera immédiatement à recalculer le prix de la lentille en fonction du nombre de mariages à traiter alors que la lentille ne rapportera que pour rien). Tenant compte du fait que le diaphragme est à neuf lobes, en tant que "portrait" et pour la photographie artistique, lorsqu'un flou d'arrière-plan de haute qualité est nécessaire, l'objectif est parfaitement cohérent.

Qualité autofocus - pas de commentaire: la bague USM-drive affine la lentille silencieusement au point souhaité pendant un dixième de seconde. FTM, en tant qu’attribut essentiel de ce design depuis son apparition au début des années 90, est plus susceptible d’être «réellement» indispensable.

La qualité de l'optique, y compris des éléments UD, est telle qu'il est difficile de trouver une faille. Les aberrations chromatiques devront être recherchées à la loupe, le vignettage ne se remarquant qu’à «l'extrémité large» jusqu'à f / 4, la distorsion en barillet disparaît complètement, à partir d'une distance focale de 35 mm. Le contre-jour est pratiqué avec confiance et même de manière magnifique - même avec des étoiles à trajets multiples sans éblouissement grossier, il peut être utilisé comme "astuce" dans une photo artistique.

Principaux avantages:
  • Excellente qualité optique
  • Beau motif de bokeh
  • Haute luminosité sur toute la plage de focales
Inconvénients:
  • Les dimensions et le poids sont inacceptables pour la photo "plaisir", pour laquelle seuls les zooms sont intéressants
  • Prix ​​élevé
9.7 / 10
Notation
Les avis
Complètement cohérent en tant que reportage et en tant que lentille artistique. Mais bien sûr, "pas pour tout le monde" - routes, lourdes, géniales.
Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM
72 260
Il a reçu un autre gagnant du prix TIPA et un nouveau: son prix du meilleur objectif de zoom standard pour reflex numérique, qu'il a reçu cette année. Large gamme de focales obtenues grâce à l'utilisation de 17 lentilles réparties en 12 groupes.Certes, la luminosité devait en souffrir - elle est même inférieure à celle du bon vieux "Helios" soviétique, mais la fonctionnalité, bien sûr, n’est pas comparable.

Il est important d’avoir un stabilisateur optique efficace, car lors de la prise de vue, il vous permettra de prendre beaucoup plus de photos de qualité. Le mécanisme d'ouverture a été amélioré par rapport à la version précédente: il comporte maintenant 10 pétales arrondis, ce qui a un effet positif sur la possibilité d'utiliser l'objectif en photographie de portrait.

Les amateurs de tournage vidéo devraient prendre en compte le fait que cet objectif n’est pas très efficace pour travailler directement avec le zoom lors de la prise de vue - lors de la mise au point, la mise au point «flotte» légèrement et l’objectif lui-même se met à trembler.

Principaux avantages:
  • Système optique sophistiqué éliminant avec succès les aberrations
  • Plage de longueurs focales pratiques: large à portrait
  • La présence d'un stabilisateur optique
Inconvénients:
  • Dans les positions extrêmes du dispositif de réglage de la distance focale, la distorsion de l’image est toujours perceptible.
  • Travail bruyant
9.7 / 10
Notation
Les avis
Je l'ai acheté l'année dernière pour le travail dans la rue - bâtiments, portraits. Excellente protection contre la poussière et l'humidité et stabilisant - le plus.
Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM
13 740

Une optique de haute qualité, en particulier pour les caméras système, devrait coûter cher. Mais le Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM n’est pas le cas. Pour un prix très modique, un photographe amateur obtient un modèle léger et compact, idéal pour prendre des photos de différents genres. Optique idéale principalement pour les paysages, contribuant ainsi à la focale de 18 millimètres. Le stabilisateur optique permet de prolonger l'exposition. Bon et les portraits sont obtenus. Bien qu'il ne soit pas possible d'obtenir un très beau bokeh, le diaphragme à grande ouverture ne l'affecte pas. L'objectif sera un excellent choix pour les amateurs de vidéo. Vous apprécierez la technologie STM, qui facilite la mise au point.

Principaux avantages:
  • Le poids minimum (210 g)
  • Stabilisateur optique
  • Mise au point douce et précise
  • Bonne netteté
  • Prix ​​bas
Inconvénients:
  • Pas la meilleure ouverture

9.2 / 10
Notation

Les meilleurs téléobjectifs de Canon

Canon EF 70-200mm f / 2,8L IS II USM
100 290
Ayant reçu le prix du meilleur objectif professionnel TIPA en 2011, cet objectif est également pertinent six ans plus tard. Par rapport aux objectifs à focale longue, il est suffisamment court, mais lumineux et la possibilité de réduire rapidement la distance focale est presque trois fois plus indispensable pour la prise de vue en série. Et la vitesse de mise au point n’est en aucun cas inférieure aux modèles de «reportage» les plus récents.

Mais pendant ce temps, la réputation s'est accumulée - malgré la mécanique compliquée, parmi les reporters photo EF 70-200 mm / 2.8L IS II II, l'USM a acquis la réputation d'être pratiquement indéchiffrable, quelle que soit la situation. Le stabilisateur optique, associé au "pied" (ne semble pas avoir été conçu, mais vous le voulez vraiment) au bas de l'objectif vous permet de travailler efficacement avec vos mains au zoom maximal - l'objectif est parfaitement capable d'une exposition de 1/30 seconde sans trépied.

Cependant, pour les travaux artistiques, l’objectif ne convient pas très bien - en particulier la netteté des reportages, associée à un doublement notable dans la zone bokeh, n’a pas l’air très agréable.

Principaux avantages:
  • Durabilité, protection efficace contre la poussière et l'humidité
  • Vitesse et précision de l'autofocus
Inconvénients:
  • Poids (près de 1,5 kg)
  • La lentille frontale énorme nécessite nécessairement l'utilisation d'une protection
9.7 / 10
Notation
Les avis
Un de mes objectifs de reportage préférés - très rarement prendre quelque chose "plus longtemps".
Canon EF 400mm f / 5.6L USM
65 350
Et maintenant, nous avons un téléobjectif «à sang pur» sans possibilité de changer la distance focale, et même ce qui est - 400 mm, c’est beaucoup pour un grand format, ils deviendront tous les 600 sur la matrice «saupoudrée». Des cratères photographiés sur la Lune? Et pourquoi pas

Naturellement, la luminosité paie pour une telle distance focale - vous aurez besoin d’un appareil photo avec une très bonne matrice pour les prises de vue en basse lumière. En soi, l'objectif aime la lumière vive, ce qui se remarque non seulement en couleur, mais aussi en modifiant la netteté de l'image. Il n’est pas surprenant que dans la plupart des cadres présentant le travail du EF 400 mm f / 5,6 L USM, vous puissiez voir la savane africaine: c’est en fait l’élément le plus confortable pour lui.

Il est plus surprenant que l’objectif ne soit pas doté d’un stabilisateur optique. Il n’est pas facile à enlever, même avec un trépied avec une RF de 400 millimètres.

Principaux avantages:
  • Bonne précision et vitesse de mise au point automatique
  • Netteté, vignettage des bords bas
  • Poids acceptable
Inconvénients:
  • Optique sombre, éclairage exigeant
  • Pas de stabilisateur optique
9.5 / 10
Notation
Les avis
Le meilleur objectif pour la chasse aux photos - il vous permet de travailler à des distances telles que les animaux ne vous remarquent pas.
Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM
62 315

Vous ne pouvez pas avoir peur d’utiliser le Canon EF 70-200 mm f / 4L IS USM même dans le stade, où de modestes projecteurs agissent comme une source d’éclairage. Si l'ouverture n'est pas suffisante - vous pouvez augmenter la vitesse d'obturation - l'objectif est doté d'un stabilisateur optique, il vous permet de ne pas avoir peur d'obtenir un cadre flou. Malheureusement, la plage de longueur focale n'est pas très large. Par conséquent, tirer sur des oiseaux timides, par exemple, peut causer des problèmes. Mais ce modèle est capable de plaire à un poids confortable - l'objectif n'a pas besoin d'être monté sur un trépied, l'appareil photo avec celui-ci peut être tenu dans la main.

Principaux avantages:
  • Assemblage de haute qualité
  • Protection contre l'humidité et la poussière
  • Faible poids
  • Ouverture permanente
  • Autofocus rapide
  • Stabilisateur optique
Inconvénients:
  • Prix ​​élevé
  • Pas la plus large gamme de focales
9.4 / 10
Notation

Les meilleurs larges angles de Canon

Canon EF 35 mm f / 1.4L II USM
95 309
Dans ce prix EISA Professional DSLR Lens Award 2016-2017, il est difficile de reconnaître le grand angle - à l'œil nu, la distance focale est de 70 mm. Oui, et il pesait joli - presque 800 grammes. Cela était dû à l'utilisation de 14 lentilles dans la lentille, ce qui promet un faible niveau de distorsion.

Le marquage donne immédiatement un représentant des meilleures séries, même si vous ne regardez pas le prix - L indique une optique de première classe, USM - un système de focalisation à ultrasons. Et l'objectif est vraiment excellent: uniquement sur les diaphragmes avec moins de 2,8 vignettage perceptible, sur tous les autres, le niveau de distorsion est imperceptible. La haute clarté de l'image au point de focalisation est parfaitement complétée par un bokeh doux au-delà de la profondeur de champ. Même le contre-jour difficile ne pourra pas gâcher l'image.

Principaux avantages:
  • Excellente qualité d'image
  • Résistance à la fusée
  • Protection contre la poussière et l'humidité
Inconvénients:
  • Poids
  • Léger vignettage à l'ouverture
9.8 / 10
Notation
Les avis
Mon grand angle préféré. La garantie d’un bon tir est presque absolue.
Canon EF 11-24mm f / 4L USM
139 900
L'objectif de ses actifs est récompensé par deux récompenses: le meilleur objectif professionnel 2015 de TIPA et l'objectif DSLR professionnel EISA 2015-2016. De plus, il peut passer d'un simple grand angle à un rectangle très large, tandis que l'énorme objectif avant à lentille frontale ne lui donne qu'une apparence fisheye: bien que les lignes droites tombent inévitablement vers le centre, elles restent parfaitement droites.

Le retour sur investissement était dû à la complexité de l'optique, et donc à l'ouverture du grand angle. La lentille est visiblement sombre, mais si vous regardez les photos, c'est une autre excuse: il n’ya pas seulement de la distorsion en barillet, mais aussi des aberrations chromatiques, même avec une distance focale minimale, ce qui permet aux gratte-ciel de s’intégrer facilement dans un cadre.

Principaux avantages:
  • Niveau de distorsion extrêmement faible pour un angle ultra large
  • Netteté de l'image
  • Le vignettage est perceptible, mais il est très pratique de contrôler l’ouverture.
Inconvénients:
  • La complexité, en conséquence - le prix et le poids
9.5 / 10
Notation
Les avis
Vraiment unique, le meilleur objectif de tous les temps. Il est dommage que le prix des optiques rarement utilisées soit trop élevé.

Objectif macro supérieur Canon

Canon EF 100 mm f / 2,8L Macro IS USM
46 900

En raison de la possibilité de faire la mise au point à 30 centimètres et à une distance focale suffisamment grande, cet objectif est sans aucun doute le meilleur de la gamme Canon en matière de macrophotographie. À cela s’ajoutent tous les attributs de la série haut de gamme: optique haut de gamme, autofocus ultrasonore et même stabilisateur optique efficace. Le stabilisateur d'image est d'ailleurs apparu pour la première fois en macro-optique Canon.

Le système de mise au point comporte trois modes: "traditionnel", d’un demi-mètre à l’infini, et spécialisé, dans une plage de 0,3 à 0,5 m. Le troisième mode FULL vous permet de passer d’un sujet à l’autre à toutes les distances, mais en mode autofocus. dans le même temps, il est plus lent et plus rugueux, il est donc intéressant d’utiliser le commutateur plus souvent.

La clarté et le contraste de l'image correspondent exactement à ce que vous attendez d'un objectif haut de gamme: sur les montures, vous pouvez facilement compter les poils chitineux sur l'abdomen du bourdon.

Principaux avantages:
  • Excellente élimination de l'influence des vibrations de la main sur la netteté des photos
  • Image lumineuse et contrastée
  • Mise au point automatique efficace
Inconvénients:
  • Lignes hachées dans la zone de bokeh, malgré le diaphragme arrondi
9.7 / 10
Notation
Les avis
J'avais utilisé la version précédente sans stabilisateur - il est maintenant beaucoup plus pratique de travailler avec un nouvel objectif. La qualité d'image correspond exactement à ce que vous attendez de la "bague rouge".
Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM
38 990

Après avoir visionné le catalogue "Elek" sous la baïonnette RF, cet objectif permet au hamster de se reposer de la bataille avec le crapaud. Le prix tout à fait raisonnable, et les dimensions avec le poids, pas choquant dès le début de la connaissance, rendent cet objectif Canon très intéressant.

Avec une distance minimale de mise au point de 17 centimètres, il est assez cohérent comme objectif macro. De plus, la macrophotographie peut être réalisée lors de longues expositions, dans une position inconfortable - le stabilisateur optique intégré avec une plage de 5 arrêts aidera toujours.

L'optique, bien sûr, pas "Elechnaya". Les aberrations chromatiques sont déjà clairement visibles, la photo devra être corrigée. Sensible et "tonneau" et vignettage. Toutefois, cela est également corrigé. Toutefois, si vous utilisez Lightroom, la correction automatique sera indisponible: Adobe n'a pas encore «publié» le profil de cet objectif. Heureusement, les appareils photo EOS R eux-mêmes prennent en charge la correction de l'éclairage périphérique et de la distorsion, et Canon n'a pas oublié de créer des profils sous l'objectif. La netteté n’est pas mauvaise à l’ouverture ouverte, et le «plein ordre» vient de f / 2,8 puis de f / 11 - l’effet de la diffraction devient alors perceptible.

L'autofocus est assemblé sur un moteur pas à pas. Ce n'est pas aussi rapide que USM, mais ce n'est pas satisfaisant. Le bruit de la mise au point est minime. Étant donné le large champ de vision, cet objectif peut peut-être aussi plaire aux blogueurs vidéo qui se filment comme des êtres chers dans un espace restreint (enfin, à la maison, sur le canapé). La mise au point manuelle, comme les autres objectifs STM, est «virtuelle» - la bague n’est pas connectée mécaniquement à l’optique, elle ne fonctionne pas lorsque l’appareil est hors tension.

Un diaphragme à neuf pétales et une bonne luminosité vous permettent de penser au bokeh. Oui, la qualité du flou n’est pas mauvaise, bien que la faible focale et la netteté accrue de la conception de macrophotographie limitent l’utilisation de l’objectif - par exemple, une araignée sur la branche bokeh sera belle, mais la photo de croissance d’une personne suggérera immédiatement d’obtenir «cinquante dollars», voire un objectif plus longtemps. "

Principaux avantages:
  • Prix ​​abordable par rapport aux autres objectifs RF
  • Stabilisateur efficace
  • Joli fond flou
  • Petites dimensions et poids
Inconvénients:
  • "Boite" visible sur le diaphragme ouvert
9.4 / 10
Notation
Les avis
À mon avis, pour EOS R, la catégorie des mâts est une bonne image et une compacité, ce qui ne sera pas le cas lorsque vous utilisez les macro-optiques EF via un adaptateur.

Les meilleurs objectifs fisheye

Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
59 000

Ce n’est pas ce qui se fait de mieux dans la gamme de "poissons" de Canon, mais étant donné qu’il est plus de deux fois moins cher que le Canon EF 15 mm f / 2.8 Fisheye, qui, en outre, n’a pas la capacité de jouer avec une distance focale, 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM dans cette catégorie de classement.

Il est difficile de trouver une faille dans la qualité d'image - de toute façon, il s'agit de la série L. Certaines aberrations chromatiques avec une distance focale minimale sont inévitablement présentes, mais sont facilement éliminées au stade du post-traitement RAW. La possibilité même de modifier la distance focale facilite la lecture d'effets, passant d'une distorsion diagonale à une distorsion circulaire.

L’objectif présente deux inconvénients: le montage controversé d’un assemblage standard pouvant se briser facilement (il n’est pas difficile de gratter un objectif en saillie) et l’inconvénient de la mise au point manuelle: la course de la bague est trop petite et doit être ajustée avec une précision de près du micron.

Principaux avantages:
  • Flexibilité de distorsion
  • Autofocus rapide
Inconvénients:
  • Dim Optics
  • Echec de la fixation de la cagoule et du capot de protection
9.6 / 10
Notation
Les avis
Objectif drôle - c’est aussi un super grand angle avec une diagonale caractéristique et un disque «circulaire» si vous le souhaitez.

Comment choisir un objectif?

Tout d'abord, regardons la distance focale. Au départ, chaque lentille avait une distance focale fixe qui, par rapport à la diagonale de la monture, en déterminait l'application.

Standard pour les appareils photo argentiques de petit format, et maintenant pour les appareils photo numériques fullframe, une distance focale de 50 mm est considérée. Le fait est qu’avec de telles tailles de cadre, l’angle de vue d’un objectif de 50 millimètres est presque égal à l’angle de vision de l’œil humain, c’est-à-dire que, avec un tel objectif, la caméra «voit» comme un œil humain. Mais en pratique, beaucoup plus d'options sont nécessaires - par exemple, la classe a été distinguée. objectifs de portraitayant non seulement une longueur focale accrue (70-90 mm), mais aussi une luminosité accrue: un tel objectif souligne la composition de la monture au centre et la mise au point, flouant joliment l'arrière-plan, offre d'excellents détails et un faible niveau de distorsion.

Et que faire lorsque vous devez retirer de l’enlèvement? Ici vous avez besoin téléobjectif - Un attribut essentiel des reporters et des paparazzis, ces objectifs atteignent parfois des dimensions monstrueuses: par exemple, le plus rare des Canon EF 1200 mm p / 5,6 L USM pèse 16,5 kilogrammes et doit être monté sur un trépied solide. Au contraire, lors de la prise de vue de bâtiments, vous avez besoin d’une petite distance focale (inférieure à 35 mm) offrant un champ de vision grand angle lentilles. Cependant, cet angle de vue présente également des distorsions caractéristiques - les bords du cadre s’effondrent vers l’intérieur.

Développement grand angle - "oeil de poisson", Où la focale est minimale (parfois quelques millimètres), c’est pourquoi les distorsions caractéristiques des optiques grand angle atteignent l’absolu. La distance de prise de vue minimale pour les yeux de poisson est souvent plus courte que celle de la macro-optique. Sinon, avec un tel angle de vue, un excès excessif tomberait dans le cadre.

Pour macro photographie Les objectifs ayant la même longueur focale que les objectifs portrait sont utilisés, mais leurs principales différences sont la possibilité de faire la mise au point sur des distances ultra-courtes et le traitement de précision des objectifs, en offrant le moins de distorsion possible.

Mais que faire si vous voulez prendre différentes vues, mais qu’il n’ya pas d’argent pour un ensemble d’optiques? Bien zooms Inventé il y a longtemps. En eux, le système optique est plus compliqué, mais il vous permet de changer la distance focale souvent dans de larges limites. Remboursement pour la polyvalence - la perte de luminosité, la croissance de distorsion, en particulier dans les positions extrêmes de mise au point. Néanmoins, un bon zoom peut toujours être trouvé dans le cas d'un photographe professionnel.

Il y a un autre point intéressant. Au début de l'article, nous avons mentionné que l'optique Canon, conçue pour les matrices grand format à baïonnette, peut également fonctionner avec une technologie utilisant des matrices «spritz». Et ici, la signification du facteur de culture, indiquée dans les caractéristiques des appareils photo, est révélée. Par exemple, si nous retirons un objectif normal d'une photo entière, sur un appareil photo doté du format APS-C (facteur de rognage 1.6), le champ de vision deviendra 80 mm (50 * 1,6)! Le millimètre 30 mm sera normal pour cette caméra, qui fonctionnera avec un grand angle sur la caméra «plus ancienne». Vous comprenez maintenant pourquoi les appareils photo compacts avec de très petites baies ont des objectifs aussi courts? Sur les optiques interchangeables, la distance focale est le plus souvent indiquée pour l'ensemble du cadre. Par conséquent, pour les matrices plus petites, il est nécessaire de la recalculer lors du choix du facteur de cadrage de votre appareil photo.

Si la focale détermine l'essentiel de l'applicabilité de l'optique, sa luminosité correspond à la qualité et aux possibilités de prise de vue en basse lumière.En particulier, la luminosité est essentielle pour les matrices à faible coût, qui doivent souvent exposer la photosensibilité à des valeurs telles que le bruit devient clairement visible. La luminosité se reflète directement dans l’ouverture relative minimale possible du diaphragme, c’est-à-dire que l’optique avec f / 2.0 est plus claire que avec f / 3.5. De plus, il est caractéristique que plus la distance focale est petite, plus l'ouverture est grande - à cause du grand angle de vue, l'objectif émet plus de lumière dans l'ensemble. Par conséquent, il ne faut pas présumer que l’optique dans un téléobjectif avec f / 5.0 est pire que dans un objectif grand angle avec f / 1.8 - ce sont des objectifs complètement différents. Mais les exigences pour la qualité de la matrice de la caméra, si vous le souhaitez, pour travailler avec les téléoptiques, bien sûr, plus élevé.

Bon shopping!

Regarde la vidéo: LE MEILLEUR MATÉRIEL PHOTO & VIDÉO POUR DÉBUTER ! (Novembre 2019).

Loading...